Unraveling the role of MADS transcription factor complexes in apple tree dormancy
Notice bibliographique
Résumé
A group of MADS transcription factors (TFs) are believed to control temperature-mediated bud dormancy. These TFs, called DORMANCY-ASSOCIATED MADS-BOX (DAM), are encoded by genes similar to SHORT VEGETATIVE PHASE (SVP) from Arabidopsis. MADS proteins form transcriptional complexes whose combinatory composition defines their molecular function. However, how MADS multimeric complexes control the dormancy cycle in trees is unclear. Apple MdDAM and other dormancy-related MADS proteins form complexes with MdSVPa, which is essential for the ability of transcriptional complexes to bind to DNA. Sequential DNA-affinity purification sequencing (seq-DAP-seq) was performed to identify the genome-wide binding sites of apple MADS TF complexes. Target genes associated with the binding sites were identified by combining seq-DAP-seq data with transcriptomics datasets obtained using a glucocorticoid receptor fusion system, and RNA-seq data related to apple dormancy. We describe a gene regulatory network (GRN) formed by MdSVPa-containing complexes, which regulate the dormancy cycle in response to environmental cues and hormonal signaling pathways. Additionally, novel molecular evidence regarding the evolutionary functional segregation between DAM and SVP proteins in the Rosaceae is presented. MdSVPa sequentially forms complexes with the MADS TFs that predominate at each dormancy phase, altering its DNA-binding specificity and, therefore, the transcriptional regulation of its target genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».