MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3196782326 · doi:10.1386/cc_00029_1

Fracking, fashion and the environmental activism of Vivienne Westwood

2021· article· en· W3196782326 sur OpenAlexaff
Aidan Moir

Notice bibliographique

RevueClothing Cultures · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArt, Politics, and Modernism
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmentalismPoliticsIconPolitical activismVariety (cybernetics)Political scienceMedia studiesLawSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vivienne Westwood frequently utilizes her iconic status to advocate for a variety of social, political and economic issues (). Since 2008, environmental politics, climate change and fracking policies have been the focus of her activism. Westwood regularly attends anti-fracking protests, such as in 2015, when she gained significant news attention for driving a tank across British Prime Minister David Cameron’s lawn. This article explores the possibilities of Westwood’s design activism within visual culture to communicate the grave environmental consequences of fracking and climate change. In addition to her political activities, Westwood has incorporated an environmental critique into her fashion collections, such as transforming her 2015 London Fashion Week performance into an anti-fracking protest. Westwood consequently draws upon her privileged status as a cultural icon to position her runway and subsequent media attention as a platform encouraging critical debate in regard to ethical fashion and environmental change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,920
Score d'incertitude au seuil0,312

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClothing CulturesMême sujetArt, Politics, and ModernismTravaux en français237 207