MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3196796802 · doi:10.1103/physrevb.104.075156

Enhanced orbital anisotropy through the proximity to a <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mi>SrTi</mml:mi><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">O</mml:mi><mml:mn>3</mml:mn></mml:msub></mml:mrow></mml:math> layer in the perovskite iridate superlattices

2021· article· lv· W3196796802 sur OpenAlexaff
Wen-Cheng Huang, Wan‐Ling Liu, Yu-Cheng Shao, Xuefei Feng, Nian Zhang, Jiamin Fu, Jenn-Min Lee, Dawei Shen, Yi‐De Chuang, Xiaosong Liu

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2021
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Condensed Matter Physics
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryYouth Innovation Promotion AssociationOffice of ScienceBasic Energy SciencesMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaNational Natural Science Foundation of ChinaYouth Innovation Promotion Association of the Chinese Academy of SciencesChina Scholarship CouncilU.S. Department of Energy
Mots-clésAnisotropyPhysicsOctahedronCrystallographyAtomic orbitalX-ray absorption spectroscopyCondensed matter physicsSuperlatticeMaterials scienceAbsorption spectroscopyElectronCrystal structureOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have used angle-dependent soft x-ray absorption spectroscopy (XAS) at the O $K$ edge and first-principles calculations to investigate the electronic structures of iridate-based superlattices ${(\mathrm{SrIr}{\mathrm{O}}_{3})}_{m}/(\mathrm{SrTi}{\mathrm{O}}_{3})$ ($m=1$, 2, 3, and \ensuremath{\infty}). We focus on the pre-edge Ir $5d {t}_{2g}--\mathrm{O} 2p$ orbital hybridization feature in the XAS spectra. By varying the measurement geometry relative to the incident photon polarization, we are able to extract the dichroic contrast and observe the systematic increase in the anisotropy of Ir $5d$ orbitals as $m$ decreases. First-principles calculations elucidate the orbital anisotropy coming mainly from the enhanced out-of-plane compression of $\mathrm{Ir}{\mathrm{O}}_{6}$ octahedra in the $\mathrm{SrIr}{\mathrm{O}}_{3}$ layers that are adjacent to the inserted $\mathrm{SrTi}{\mathrm{O}}_{3}$ layers. As $m$ decreases, the increased volume fraction of these interfacial $\mathrm{SrIr}{\mathrm{O}}_{3}$ layers and their contact with the $\mathrm{SrTi}{\mathrm{O}}_{3}$ layers within the ${(\mathrm{SrIr}{\mathrm{O}}_{3})}_{m}/(\mathrm{SrTi}{\mathrm{O}}_{3})$ supercell lead to enhanced orbital anisotropy. Furthermore, the tilt and rotation of $\mathrm{Ir}{\mathrm{O}}_{6}$ octahedra are shown to be essential to understand the subtle orbital anisotropy in these superlattices, and constraining these degrees of freedom will give an incorrect trend. Our results demonstrate that the structural constraint from the inserted $\mathrm{SrTi}{\mathrm{O}}_{3}$ layers, in addition to other electronic means such as polar interface and charge transfer, can serve as a knob to control the orbital degree of freedom in these iridate-based superlattices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujetAdvanced Condensed Matter PhysicsTravaux en français237 207