Blood pressure, executive function, and network connectivity in middle-aged adults at risk of dementia in late life
Notice bibliographique
Résumé
Midlife blood pressure is associated with structural brain changes, cognitive decline, and dementia in late life. However, the relationship between early adulthood blood pressure exposure, brain structure and function, and cognitive performance in midlife is not known. A better understanding of these relationships in the preclinical stage may advance our mechanistic understanding of vascular contributions to late-life cognitive decline and dementia and may provide early therapeutic targets. To identify resting-state functional connectivity of executive control networks (ECNs), a group independent components analysis was performed of functional MRI scans of 600 individuals from the Coronary Artery Risk Development in Young Adults longitudinal cohort study, with cumulative systolic blood pressure (cSBP) measured at nine visits over the preceding 30 y. Dual regression analysis investigated performance-related connectivity of ECNs in 578 individuals (mean age 55.5 ± 3.6 y, 323 female, 243 Black) with data from the Stroop color-word task of executive function. Greater connectivity of a left ECN to the bilateral anterior gyrus rectus, right posterior orbitofrontal cortex, and nucleus accumbens was associated with better executive control performance on the Stroop. Mediation analyses showed that while the relationship between cSBP and Stroop performance was mediated by white matter hyperintensities (WMH), resting-state connectivity of the ECN mediated the relationship between WMH and executive function. Increased connectivity of the left ECN to regions involved in reward processing appears to compensate for the deleterious effects of WMH on executive function in individuals across the burden of cumulative systolic blood pressure exposure in midlife.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».