Electronic and magnetic properties of many-electron complexes in charged <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mi>In</mml:mi><mml:msub><mml:mi>As</mml:mi><mml:mi>x</mml:mi></mml:msub><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">P</mml:mi><mml:mrow><mml:mn>1</mml:mn><mml:mo>−</mml:mo><mml:mi>x</mml:mi></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow></mml:math> quantum dots in InP nanowires
Notice bibliographique
Résumé
We present here a microscopic theory of electronic complexes in charged $\mathrm{In}{\mathrm{As}}_{x}{\mathrm{P}}_{1\ensuremath{-}x}$ quantum dots in InP nanowires with a hexagonal cross section and determine the potential use of an array of such quantum dots as a synthetic spin chain for the possible construction of a topological qubit. The single-particle energies and wave functions are obtained by diagonalizing a microscopic atomistic tight-binding Hamiltonian of multiple quantum dots in the basis of $s{p}^{3}{d}^{5}{s}^{*}$ local atomic orbitals for a given random distribution of arsenic (As) vs phosphorus (P) atoms. The conduction band electronic states are found grouped into $s, p$, and $d$ quantum dot shells. For a double dot, the electronic shells can be understood in terms of interdot tunneling despite the random distribution of As atoms in each quantum dot. The single- and double-dot structures were charged with a finite number of electrons. The many-body Hamiltonian including Coulomb electron-electron interactions was constructed using single atomistic particle states and then diagonalized in the space of many-electron configurations. For a single dot filled with ${N}_{e}=1--7$ electrons, the ground state of a half-filled $p$-shell configuration with ${N}_{e}=4$ was found with total electronic spin $S=1$. The low-energy spectrum obtained using exact diagonalization of a Hamiltonian of a charged double dot filled with ${N}_{e}=8$ electrons, i.e., half-filled $p$ shells in each dot, was successfully fitted to the Hubbard-Kanamori and antiferromagnetic Heisenberg spin-1 Hamiltonians. The atomistic simulation confirmed the potential of InAsP/InP quantum dots in a nanowire for the design of synthetic spin chains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».