MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3196829367 · doi:10.5430/wje.v11n4p45

Examining of the Exam Anxiety of 12th Grade Students Doing and Not Doing Sports in High Schools in Düzce

2021· article· en· W3196829367 sur OpenAlexvenueno aff
Emre Turegun, Alpay Alev

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Education · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueSports and Physical Education Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnxietyPsychologyTest anxietyStatistical analysisClinical psychologyTest (biology)Medical educationApplied psychologyMedicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, it was intended to investigate the exam anxiety of 12th grade students doing and not doing sports in high schools in Düzce. Exams might be a compelling process that creates excitement and stress. All student experiences the impacts of anxiety in different manners during the exam period. Experiencing a level of anxiety affects exam performance, and this reveals exam anxiety as a problem. In this study, it is going to be examined whether exam anxiety distinct among 12th grade students who do sports and those do not. A total of 400 students including 200 who do sports and 200 who do not were applied to the "Test Anxiety Inventory". SPSS 21 was used for statistical analysis of the data. In this research, exam anxiety levels of 12th grade students who do sports ad who do not in high schools in Düzce were analyzed and interpreted according to different variables. In consequence of the analysis performed in terms of variables such as doing sports, gender, sportive experiences; it was concluded that the anxiety level of the female students who have been doing sports for 3-4 years is higher compared to the male students do not sports and have been doing sports for 5 years or more.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,321

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,450
Écart entre enseignants0,389 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of EducationMême sujetSports and Physical Education ResearchTravaux en français237 207