MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3196847405 · doi:10.22323/1.387.0155

Jet quenching in the hadron gas: an exploratory study

2021· article· en· W3196847405 sur OpenAlexfundno aff
Hannah Elfner, Philipp Dorau, Jean-Bernard Rose, Daniel Pablos

Notice bibliographique

RevueProceedings of 10th International Conference on Hard and Electromagnetic Probes of High-Energy Nuclear Collisions — PoS(HardProbes2020) · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueHigh-Energy Particle Collisions Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChina Scholarship CouncilBundesministerium für Bildung und ForschungDeutscher Akademischer AustauschdienstTrond Mohn stiftelseMcGill University
Mots-clésHadronPhysicsNuclear physicsPionJet quenchingParticle physicsObservableJet (fluid)Particle (ecology)Range (aeronautics)Parametrization (atmospheric modeling)Quark–gluon plasmaThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In most calculations of hard particle suppression in heavy-ion reactions the hadronic stage has been neglected due to formation time arguments. Most of the hard particle shower exits the hot and dense medium before the system enters the hadronic evolution. In this contribution, a first assessment within the hadronic transport approach SMASH (Simulating Many Accelerated Strongly-interacting Hadrons) of rescattering effects on hard particles is presented. In particular, it is shown that the hadronic energy loss depends on the particle species as well as the energy of the probe. A parametrization for the $\langle \tilde{q} \rangle$ parameter as a function of temperature and particle energy is given for pions. Overall, major effects of the hadronic stage are expected in the transverse momentum range from 2-10 GeV and therefore jet sub-structure analysis and (hard-soft) correlation observables might be affected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,715
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of 10th International Conference on Hard and Electromagnetic Probes of High-Energy Nuclear Collisions — PoS(HardProbes2020)Même sujetHigh-Energy Particle Collisions ResearchTravaux en français237 207