Moving Together While Staying Apart: Practical Recommendations for 24-Hour Home-Based Movement Behaviours for Those With Cardiovascular Disease
Notice bibliographique
Résumé
The novel coronavirus disease 2019 is a global public health crisis that disproportionately affects those with preexisting conditions. Cardiovascular disease (CVD) is the leading cause of death worldwide and many key CVD risk factors are modifiable (e.g., physical inactivity, sedentary behaviour, obesity). To limit the spread of coronavirus 2019, most governments have implemented restrictions and recommended staying at home, reducing social contact to a select and exclusive few, and limiting large gatherings. Such public health constraints may have unintended, negative health consequences on 24-hour movement behaviours. The primary purpose of this review is to provide practical at-home recommendations for sedentary time, sleep, and physical activity in those living with CVD. Adults with CVD will benefit from practical recommendations to reduce sedentary time, increase purposeful exercise, and maintain optimal sleep patterns while being at home and adhering to public health restrictions. Our recommendations include the following: (i) self-monitoring sitting time; (ii) engaging in 2-3 days per week of purposeful exercise for those with low exercise capacity and > 3 days per week for those with moderate-to-high exercise capacity; (iii) self-monitoring exercise intensity through the use of scales or wearable devices; (iv) maintaining a regular sleep schedule; and (v) moving daily. Clinicians should be aware that clear communication of the importance of limiting prolonged sedentary time, engaging in regular physical activity and exercise, and ensuring optimal sleep in association with the provision of clear, comprehensible, and practical advice is fundamental to ensuring that those living with CVD respond optimally to the challenges posed by the pandemic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».