Genome-Wide Association Study of Waterlogging Tolerance in Barley (Hordeum vulgare L.) Under Controlled Field Conditions
Notice bibliographique
Résumé
Waterlogging is one of the main abiotic stresses severely reducing barley grain yield. Barley breeding programs focusing on waterlogging tolerance require an understanding of genetic loci and alleles in the current germplasm. In this study, 247 worldwide spring barley genotypes grown under controlled field conditions were genotyped with 35,926 SNPs with minor allele frequency (MAF) > 0.05. Significant phenotypic variation in each trait, including biomass, spikes per plant, grains per plant, kernel weight per plant, plant height and chlorophyll content, was observed. A genome-wide association study (GWAS) based on linkage disequilibrium (LD) for waterlogging tolerance was conducted. Population structure analysis divided the population into three subgroups. A mixed linkage model using both population structure and kinship matrix (Q+K) was performed. We identified 17 genomic regions containing 51 significant waterlogging-tolerance-associated markers for waterlogging tolerance response, accounting for 5.8-11.5% of the phenotypic variation, with a majority of them localized on chromosomes 1H, 2H, 4H, and 5H. Six novel QTL were identified and eight potential candidate genes mediating responses to abiotic stresses were located at QTL associated with waterlogging tolerance. To our awareness, this is the first GWAS for waterlogging tolerance in a worldwide barley collection under controlled field conditions. The marker-trait associations could be used in the marker-assisted selection of waterlogging tolerance and will facilitate barley breeding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».