MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3196879910 · doi:10.1101/2021.08.31.458439

A Useful Guide to Lectin Binding: Machine-Learning Directed Annotation of 57 Unique Lectin Specificities

2021· preprint· en· W3196879910 sur OpenAlexaff
Daniel Bojar, Lawrence Meche, Guanmin Meng, William Eng, David F. Smith, Richard D. Cummings, Lara K. Mahal

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlycanGlycomicsLectinComputational biologyGlycobiologyBiologyBiochemistryGlycoprotein

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Glycans are critical to every facet of biology and medicine, from viral infections to embryogenesis. Tools to study glycans are rapidly evolving, however the majority of our knowledge is deeply dependent on binding by glycan binding proteins (e.g., lectins). The specificities of lectins, which are often naturally isolated proteins, have not been well- defined, making it difficult to leverage their full potential for glycan analysis. Herein, we use glycan microarray analysis of 116 commercially available lectins, including different preparations of the same lectin, to extract the specific glycan features required for lectin binding. Data was obtained using the Consortium for Functional Glycomics microarray (CFG v5.0) containing 611 glycans. We use a combination of machine learning algorithms to define lectin specificity, mapping inputs (glycan sequences) to outputs (lectin-glycan binding) for a large-scale evaluation of lectin-glycan binding behaviours. Our motif analysis was performed by integrating 68 manually defined glycan features with systematic probing of computational rules for significant binding motifs using mono- and disaccharides- and linkages. Using a combination of machine learning and manual annotation of the data, we created a detailed interpretation of glycan-binding specificity for 57 unique lectins, categorized by their major binding motifs: mannose, complex-type N -glycan, O -glycan, fucose, sialic acid and sulfate, GlcNAc and chitin, Gal and LacNAc, and GalNAc. Our work provides fresh insights into the complex binding features of commercially available lectins in current use, providing a critical guide to these important reagents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,139

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0420,042

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetGlycosylation and Glycoproteins ResearchTravaux en français237 207