MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3196903949 · doi:10.1111/trf.16641

Modeling global transfusion medicine education

2021· review· en· W3196903949 sur OpenAlexaff
Cees Th. Smit Sibinga, Vernon Louw, Elena Nedelcu, Arwa Z. Al‐Riyami, Sara Bakhtary, Sue T. Johnson, Vanitha Rambiritch, Varsha Seoraj, Jeannie Callum, Karin van den Berg, Marion Vermeulen, C Barrett, Quentin Eichbaum

Notice bibliographique

RevueTransfusion · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood transfusion and management
Établissements canadiensKingston Health Sciences CentreQueen's University
Organismes subventionnairesFogarty International Center
Mots-clésTransfusion medicineMedicineUniversity hospitalNew englandLibrary scienceFamily medicineBlood transfusionInternal medicinePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This document provides an analysis and oversight of the necessary educational infrastructure at national level needed for successful and sustainable education programs undergraduate and post-graduate and is focused on desired outcomes needed to secure general Transfusion Medicine (TM) competence and basic skills when appointed in a professional TM position. It provides a global model framework for TM education allowing individual countries to tailor the context and contents of the institutional curriculum. Education in transfusion medicine is a complex set of intimately interrelated and interconnected components that allow student and fellow exposure to knowledge and skills, the ultimate curriculum. The extent to which knowledge and skills, professionalism and leadership principles are offered depends on the expected outcomes needed for the desired roles, tasks and functions. A model for the development and implementation of an education (teaching and training) curriculum in Transfusion Medicine aimed at medical students and doctors, nurses and midwives, and laboratory professionals should ideally include an outcomes-based component, with clear recommendations on the required roles, skills, attitudes, and knowledge of a trainee completing such a curriculum. This should correspond to the environment and scope of practice required from such a vocational or academic professional and should address deficiencies in knowledge, skills and attitudes present before the curriculum is completed, while taking into account fundamental international standards of knowledge and the needs of their working climate and environment. Therefore, it is considered more practical to provide a set of outcomes that would be useful in most contexts and settings, while equipping students, as adult learners, with the tools for advancing their educational, professional and leadership development suited to their availability and socio-economic environment. The framework or model recognizes that no one set of education or training initiatives will be appropriate in all countries or settings and should be tailored to specific settings based on the assessment of local needs and available environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,145

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0430,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransfusionMême sujetBlood transfusion and managementTravaux en français237 207