Nuclease deficiencies alter plasma cell-free DNA methylation profiles
Notice bibliographique
Résumé
The effects of DNASE1L3 or DNASE1 deficiency on cell-free DNA (cfDNA) methylation were explored in plasma of mice deficient in these nucleases and in DNASE1L3-deficient humans. Compared to wild-type cfDNA, cfDNA in DNASE1L3-deficient mice was significantly hypomethylated, while cfDNA in DNASE1-deficient mice was hypermethylated. The cfDNA hypomethylation in DNASE1L3-deficient mice was due to increased fragmentation and representation from open chromatin regions (OCRs) and CpG islands (CGIs). These findings were absent in DNASE1-deficient mice, demonstrating the preference of DNASE1 to cleave in hypomethylated OCRs and CGIs. We also observed a substantial decrease of fragment ends at methylated CpGs in the absence of DNASE1L3, thereby demonstrating that DNASE1L3 prefers to cleave at methylated CpGs. Furthermore, we found that methylation levels of cfDNA varied by fragment size in a periodic pattern, with cfDNA of specific sizes being more hypomethylated and enriched for OCRs and CGIs. These findings were confirmed in DNASE1L3-deficient human cfDNA. Thus, we have found that nuclease-mediated cfDNA fragmentation markedly affects cfDNA methylation level on a genome-wide scale. This work provides a foundational understanding of the relationship between methylation, nuclease biology, and cfDNA fragmentation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».