Survival and development of health conditions after iron depletion therapy in C282Y-linked hemochromatosis patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We report long-term survival and development of selected health conditions in Ontario-based referred and screened C282Y homozygotes for hemochromatosis treated by phlebotomy compared with an untreated control group known to be without HFE mutations. METHODS: Patient characteristics and outcomes (all-cause mortality, liver cancer, diabetes, cirrhosis, hip or knee joint replacement, and osteoarthritis) were ascertained using a linked health administrative database held at ICES. Outcomes were assessed between groups without the outcome at baseline using Cox proportional hazards regression adjusted for age and sex. All C282Y homozygotes with elevated serum ferritin were treated by phlebotomy to reach serum ferritin of 50 µg/L. Our cohort included 527 C282Y homozygotes (311 men, 216 women, mean age 48 years) and 12,879 control participants (5,667 men and 7,212 women). RESULTS: C282Y homozygotes had an increased risk of all-cause mortality (aHR 1.44 [1.19–1.75], p <0.001); hepatocellular carcinoma (aHR 8.30 [3.97–17.34], p <0.001); hip or knee joint replacement (aHR 3.06 [2.46–3.81], p <0.001); osteoarthritis (aHR 1.72 [1.47–2.01], p <0.001); and cirrhosis (aHR 3.87 [3.05–4.92], p <0.001). C282Y homozygotes did not have an increased risk for diagnosis of diabetes) (aHR 0.84 [0.67–1.07], p = 0.16) during follow-up (median 17.7 y). CONCLUSIONS: C282Y homozygotes experience higher death and complication rates than individuals without HFE mutations, despite treatment by phlebotomy. Diabetes did not increase after phlebotomy therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».