MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3196928359 · doi:10.1155/2021/9989478

Scoping Review on the Impact of Outbreaks on Sexual and Reproductive Health Services: Proposed Frameworks for Pre‐, Intra‐, and Postoutbreak Situations

2021· article· en· W3196928359 sur OpenAlexaff
Syed Khurram Azmat, Moazzam Ali, Fahad Javaid Siddiqui, Syed Farhan Ali Tirmizi, James Kiarie

Notice bibliographique

RevueBioMed Research International · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensAlberta Health Services
Organismes subventionnairesWorld Health Organization
Mots-clésReproductive healthMedicinePsychological interventionEnvironmental healthUnintended pregnancyHealth carePopulationFamily medicineNursingFamily planningEconomic growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction . Recent experiences from global outbreaks have highlighted the severe disruptions in sexual and reproductive health services that expose women and girls to preventable health risks. Yet, to date, there is no review studying the possible impact of outbreaks on sexual and reproductive health (SRH). Methodology . Studies reporting outbreaks impacting sexual and reproductive health and pregnancy outcomes were identified using MEDLINE, Embase, and ISI‐WoS. Reported impacts were reviewed at systems, community, and legislative levels. Results . The initial run listed 4423 studies; the 37 studies that met all inclusion criteria were mainly from Latin America and Africa. Studies on outbreaks of diseases like Zika and Ebola have documented declines in facility‐based deliveries, contraceptive use, and antenatal and institutional care due to burdened healthcare system. Service usage was also impacted by a lack of trust in the healthcare system and system shocks, including workforce capacity and availability. At the community level, poverty and lack of awareness were critical contributors to poor access to SRH services. Assessing the target population’s knowledge, attitude, beliefs, and behavior and using health literacy principles for communication were fundamental for designing service delivery. Online resources for SRH services were an acceptable medium of information among young adults. In outbreak situations, SRH and pregnancy outcomes were improved by implementing laboratory surveillance, free‐of‐cost contraceptive services, improved screening through professional training, and quality of care. In addition, mobile health clinics were reported to be effective in remote areas. Knowledge Contribution . In outbreaks, the interventions are categorized into preoutbreak, during, and postoutbreak periods. The proposed steps can help to improve and do course correction in emergencies. Though conducted before the COVID‐19 crisis, the authors believe that lessons can be drawn from the paper to understand and mitigate the impact of the pandemic on sexual and reproductive health services.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,569
Score d'incertitude au seuil0,243

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,481
Écart entre enseignants0,408 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioMed Research InternationalMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207