MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3196942692 · doi:10.3390/jrfm14090411

Artificial Intelligence for Cluster Analysis: Case Study of Transport Companies in Czech Republic

2021· article· en· W3196942692 sur OpenAlex
Eva Kalinová

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of risk and financial management · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTransport and Logistics Innovations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCzechBusinessCluster (spacecraft)Value (mathematics)Financial sectorIndustrial organizationAccountingMarketingFinanceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

What is the situation of the transport sector in the Czech Republic and what is its importance for the economy of the Czech Republic? How and to what extent do businesses operating in this sector influence the sector as such, and how many businesses in this sector have such influence? Additionally, what happens if the most important businesses in the transport sector go bankrupt, and which businesses are the most important ones? Searching for the answers to these questions is a subject of this contribution, focusing primarily on the cluster analysis using artificial neural networks (ANN), specifically with Kohonen networks, which represent the main method for processing a large volume of not only accounting data on transport companies. In this research, the dataset consists of the financial statements of transport companies for the years 2015–2018. The research part of the contribution deals mainly with the issue of the transport sector’s development in the years 2015–2018 with the companies operating in this sector and tries to identify the most important companies in terms of their importance for this sector. The results show that the whole transport sector is influenced mainly by the two largest companies, whose potential changes can affect companies themselves but to a great extent also the development of the whole transport sector. For the two companies, financial analysis is carried out using ratios, whose results show that despite the negative values of the important value generators of one of these companies, the company is still able to significantly influence the situation in the transport sector of the CR. This information is a clear guide for experts, development analysts, to determine the further development of the whole sector when focusing on the development of the two specific companies only. A question arises as to how the created model can be applied to other economic sectors, especially in other EU countries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,698
Score d'incertitude au seuil0,275

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle