MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3196945463 · doi:10.48550/arxiv.2108.13972

Stellar Structure and Stability of Charged Interacting Quark Stars and Their Scaling Behaviour

2021· preprint· en· W3196945463 sur OpenAlexaff
Chen Zhang, Michael Gammon, Robert B. Mann

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsDimensionless quantityQuark starCharge (physics)Strange matterEquation of stateLambdaStarsQuantum chromodynamicsQuarkParticle physicsQuantum mechanicsAstrophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We explore the stellar structure and radial stability of charged quark stars composed of interacting quark matter (IQM) in three classes of commonly used charge models. We adopt a general parametrization of IQM equation of state that includes the corrections from perturbative QCD, color superconductivity, and the strange quark mass into one parameter $λ$, or one dimensionless parameter $\barλ=λ^2/(4B_{\rm eff})$ after being rescaled with the effective bag constant $B_{\rm eff}$. We find that increasing charge tends to increase the mass and radius profiles, and enlarges the separation size in mass between the maximum mass point and the point where zero eigenfrequencies $ω^2_0=0$ of the fundamental radial oscillation mode occur. The sign of the separation in central density depends on the charge model; this separation also has a dependence on $λ$ such that increasing $λ$ (which can occur for either large color superconductivity or small strange quark mass) tends to decrease this separation size for the first and third classes of charge models monotonically. Moreover, for the second and third classes of charge models, we manage to numerically and analytically identify a new kind of stellar structure with a zero central pressure but a finite radius and mass. All the calculations and analysis are performed in a general dimensionless rescaling approach so that the results are independent of explicit values of dimensional parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)→Même sujetPulsars and Gravitational Waves Research→Travaux en français237 207→