MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3196956839 · doi:10.1175/jas-d-21-0040.1

Mean flow and turbulence characteristics of a nocturnal downburst recorded on a 213 m tall meteorological tower

2021· article· en· W3196956839 sur OpenAlexaff
Djordje Romanić

Notice bibliographique

RevueJournal of the Atmospheric Sciences · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMeteorological Phenomena and Simulations
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesUniversità degli Studi di GenovaEuropean Commission
Mots-clésAnemometerOutflowMeteorologyEnvironmental scienceTurbulenceThunderstormStratification (seeds)Wind speedTurbulence kinetic energyAtmospheric sciencesEyeWind profilerGeologyStormPhysicsRadar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study presents rare measurements and analysis of a nocturnal thunderstorm downburst on the 213 m tall Cabauw tower in The Netherlands. The event occurred on 12 March 2008 between 02:00 and 03:00 UTC and was measured using four ultrasonic 10-Hz anemometers positioned at 3, 60, 100, and 180 m above ground level. 1-second gusts in the outflow exceeded 30 m s−1 at 60 m and above. This wind event was accompanied by an abrupt change of wind direction from southwest to west. While the shift in wind direction corresponded with the change of upwind surface roughness, the time series of turbulence intensity and other turbulence characteristics were not affected. The statistical properties of this event were compared against the largest European database of thunderstorm winds measured in the Mediterranean. The study also demonstrated that primary and secondary vortex structures—secondary vortex being rarely observed in actual downbursts—developed at the forward edge of the cold outflow. The estimated diameter of the downdraft was 1200 m at 70 m above ground. The measured velocity profiles and friction velocity were compared against theoretical predictions of the Monin-Obukhov Similarity Theory (MOST). MOST without stratification adjustment overestimated measured friction velocity twofold. Alternative values for surface roughness during the outflow were derived based on the measured friction velocity and MOST-based fit of measured velocity profiles. Ceilometer and radar measurements were supplementary data in this analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Atmospheric SciencesMême sujetMeteorological Phenomena and SimulationsTravaux en français237 207