MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3196988320 · doi:10.1111/jon.12921

FEOBV‐PET to quantify cortical cholinergic denervation in AD: Relationship to basal forebrain volumetry

2021· article· en· W3196988320 sur OpenAlexaff
Meghmik Aghourian, Étienne Aumont, Michel J. Grothe, Jean‐Paul Soucy, Pedro Rosa‐Neto, Marc‐André Bédard

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroimaging · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University InstituteUniversité du Québec à MontréalMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleus basalisBasal forebrainMedicineCholinergicCholinergic neuronDenervationAtrophyBasal (medicine)Magnetic resonance imagingBasal gangliaPathologyNuclear medicineAnatomyInternal medicineRadiologyCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background and Purpose Fluorine‐18‐fluoroethoxybenzovesamicol([ 18 F]‐FEOBV) is a PET radiotracer previously used in neurodegenerative diseases to quantify brain cholinergic denervation. The current exploratory study aimed at verifying the reliability of such an approach in Alzheimer's disease (AD) by demonstrating its concordance with MRI volumetry of the cholinergic basal forebrain (ChBF). Methods The sample included 12 participants evenly divided between healthy volunteers and patients with AD. All participants underwent MRI ChBF volumetry and PET imaging with [ 18 F]‐FEOBV. Comparisons were made between the two groups, and partial correlations were performed in the AD patients between [ 18 F]‐FEOBV uptake in specific cortical regions of interest (ROIs) and volumetry of the corresponding ChBF subareas, which include the nucleus basalis of Meynert (Ch4), and the medial septum/vertical limb of the diagonal band of Broca (Ch1/2). Results Patients with AD showed both lower ChBF‐Ch4 volumetric values and lower [ 18 F]‐FEOBV cortical uptake than healthy volunteers. Volumes of the Ch4 subdivision were significantly correlated with the [ 18 F]‐FEOBV uptake values observed in the relevant ROIs. Volumes of the Ch1/2, which remains relatively unaffected in AD, did not correlate with [ 18 F]‐FEOBV uptake in the hippocampus, nor in any cortical area. Conclusion These results suggest that cortical cholinergic denervation as measured with [ 18 F]‐FEOBV PET is proportional to ChBF atrophy measured by MRI‐based volumetry, further supporting the reliability and validity of [ 18 F]‐FEOBV PET to quantify cholinergic degeneration in AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroimagingMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207