Curating the forensic gaze in traumatic memorial sites: Recalibrating the sense of materiality in Santiago's Londres‐38
Notice bibliographique
Résumé
This paper focusses on the forensic work put on display at Londres-38, a building in Santiago Chile designated as a National Monument, which once functioned as a torture and extermination centre under Pinochet's dictatorship. Striving to avoid conventional memorial practices, or didactic strategies that would morbidly represent the past horror, Londres-38 curatorially opts for very few educational props, so that visitors can have a peculiarly direct encounter with the materiality of the building. The paper engages with one of the few displays employed at Londres-38: a time-looped video detailing the forensic work undertaken on a small washroom. Despite the years that have passed, remaining within its walls, floors, and on the surfaces of the National Monument are material traces left by the detainees-disappeared: scratches and inscriptions, as well as DNA, that are still being forensically harvested. The paper discusses how the video exhibit documents a pedagogical performance of how the unperceived can come to light, how the erasure of the violent past can be made to re-appear as a matter of public concern through a certain sensibility to materiality that is unique to forensics. At issue in the paper is the curatorial–pedagogical strategy employed that invites us to immerse and try out for ourselves the forensic sensibility that tends to and gazes at the materiality of the building in a particular way so that the embedded evidence therein can come to matter and move us to hear the unsettled call for justice in our present.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,030 |
| Communication savante | 0,009 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,021 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».