MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3196999474 · doi:10.1161/circep.121.010013

Human RyR2 (Ryanodine Receptor 2) Loss-of-Function Mutations

2021· article· en· W3196999474 sur OpenAlexafffund
Yanhui Li, Jinhong Wei, Wenting Guo, Bo Sun, John Paul Estillore, Ruiwu Wang, Ayhan Yoruk, Thomas M. Roston, Shubhayan Sanatani, Arthur A.M. Wilde, Michael H. Gollob, Jason D. Roberts, Zian H. Tseng, Henrik Kjærulf Jensen, S.R. Wayne Chen

Notice bibliographique

RevueCirculation Arrhythmia and Electrophysiology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity of TorontoUniversity of British ColumbiaPopulation Health Research InstituteChild and Family Research InstituteUniversity of CalgaryLibin Cardiovascular Institute of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthNovo Nordisk FondenNovo NordiskNational Heart, Lung, and Blood InstituteCumming School of Medicine, University of CalgaryHeart and Stroke Foundation of CanadaAlberta InnovatesAlberta Innovates - Health SolutionsCenters for Disease Control and PreventionE-Rare
Mots-clésRyanodine receptorRyanodine receptor 2MedicineReceptorMutationInternal medicineEndocrinologyCell biologyGeneticsCardiologyBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The overall objective of the present study is to extend our understanding of the clinical phenotype and underlying mechanism of a newly discovered cardiac arrhythmia syndrome through a multicenter study. Gain-of-function mutations in the cardiac Ca 2+ release channel (RyR2 [ryanodine receptor 2]) cause catecholaminergic polymorphic ventricular tachycardia, whereas loss-of-function RyR2 mutations are linked to a new cardiac arrhythmia disorder termed Ca 2+ -release deficiency syndrome (CRDS). Catecholaminergic polymorphic ventricular tachycardia is an inherited arrhythmia disorder characterized by stress-induced bidirectional and polymorphic ventricular tachyarrhythmias and is routinely diagnosed by using exercise stress testing. Conversely, RyR2-CRDS is characterized by ventricular arrhythmias and sudden cardiac death but a negative exercise stress testing for catecholaminergic polymorphic ventricular tachycardia. There are currently no clinical diagnostic tests for CRDS and affected patients may manifest with sudden cardiac death as their first symptom. In the absence of effective clinical diagnostic tools, in vitro functional characterization of associated RyR2 mutations provides an alternative means to identify potential cases of CRDS. Methods: We searched for patients presenting with phenotypes compatible with CRDS that have RyR2 mutations and performed in vitro functional characterization. Results: We found that 3 novel (G570D, R4147K, and A4203V) and 2 previously reported (M4109R and A4204V) RyR2 mutations associated with CRDS phenotypes markedly reduced caffeine-induced Ca 2+ release and store overload-induced Ca 2+ release. We also characterized 2 additional loss-of-function RyR2 mutations previously reported (Q3925E and L4769S) that are located in the central and channel pore-forming domains critical for Ca 2+ activation and channel gating. Q3925E was identified through postmortem genetic testing in an individual who died suddenly, while L4769S is a variant of uncertain significance reported in ClinVar, suggesting that RyR2 CRDS may be under detected. Conclusions: These findings provide further support for the existence of an emerging RyR2 loss-of-function associated arrhythmia syndrome (CRDS) and shed new insights into the disease mechanism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,845
Score d'incertitude au seuil0,753

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation Arrhythmia and ElectrophysiologyMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207