A guide to incubate eggs of <i>Tropidurus</i> lizards under laboratory conditions
Notice bibliographique
Résumé
Studies in Evo-Devo benefit from the use of a variety of organisms, as comparative approaches provide a better understanding of Biodiversity and Evolution. Standardized protocols to incubate eggs and manipulate embryo development enable postulation of additional species as suitable biological systems for research in the field. In the past decades, vertebrate lineages such as Squamata (lizards, snakes, and amphisbaenians) emerged as crucial study systems for addressing topics as diverse as phenotypic evolution and climate change. However, protocols for maintaining gravid females and incubating eggs in the lab under experimental conditions are available to only a few squamate species. This resource article presents a simple incubation guide that standardizes conditions to maintain embryos of Tropidurus catalanensis (Squamata: Tropiduridae) under different experimental conditions, manipulating relevant environmental factors like temperature and humidity. We identified associated effects relating the egg incubation condition to developmental stage, incubation time, hatching success, and resulting morphotypes. Temperature and humidity play a key role in development and require attention when establishing the experimental design. Current literature comprises information for Tropidurus lizards that ponders how general in Squamata are the ecomorphs originally described for Anolis. Studies evaluating phenotypic effects of developmental environments suggest plasticity in some of the traits that characterize the ecomorphological associations described for this family. We expect that this incubation guide encourages future studies using Tropidurus lizards to address Evo-Devo questions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».