The Clinical and Cognitive Spectrum of Artery of Percheron Infarction: 1-Year Follow-Up
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: Objective: Survivors of patients with artery of Percheron infarction (API) often have a prolonged and disabling form of cognitive impairment that remains insufficiently characterized. We aimed to examine the clinical and cognitive features of API in the short and long term after stroke. Methods: We reviewed 6400 patients with a first-ever stroke included in the Stroke Registry between 2011 and 2021. The diagnosis of API was based on clinical diagnosis and imaging confirmation. All patients underwent neuropsychological assessment at hospital stay and 1 year after stroke. A z-score of each patients’ cognitive test point was calculated, and a z-score inferior to 2 was considered as pathological. Results: Of the 10 patients enrolled, all had cognitive impairment, consciousness, and behavioral disorders at stroke onset. Six patients had pure bilateral thalamic involvement while four had bilateral thalamic and rostral midbrain involvement. At 12 months, 50% of patients had global mental state scores 2 SD below the population mean (z-score mean ± SD, −2.17 ± 0.4). Most of the prefrontal cortex cognitive processes including executive functions such as planning and cognitive control (z-score mean ± SD, −3.92 ± 0.3), processing speed (−4.42 ± 0.5), working memory (−3.97 ± 0.3) were severely impaired at stroke onset. Especially in patients with thalamic and rostral midbrain involvement, deficiencies in executive function (z-score mean ± SD, −2.60 ± 0.4), processing speed (−2.22 ± 0.5), working (−3.76 ± 0.4), and episodic memory (−2.23 ± 0.3) continued 12 months after stroke. Conclusions: The occlusion of the artery of Percheron results in severe behavioral and cognitive disorders in the short and long term after stroke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».