MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3197054028 · doi:10.52337/pjia.v4i2.195

THE ROLE OF AUTOMOBILE SECTOR IN GLOBAL BUSINESS CASE OF PAKISTAN

2021· article· en· W3197054028 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePakistan Journal of International Affairs · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueGlobal trade and economics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutomotive industryBusinessGovernment (linguistics)Index (typography)ChinaRevealed comparative advantagePrivate sectorComparative advantageIndustrial organizationEconomicsInternational tradeEconomic growthEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The global automobile sector is among the driving forces of worldwide economies. Similarly in Pakistan, the automobile sector is the one of greatest industries. Although the automobile is one of the leading private sectors in Pakistan, the industry is largely protected from the external race. Over the eras, the automotive manufacturing consumes made a known run-of-the-mill presentation in rapports of continual and continuous progress. The vehicle manufacturing of Pakistan ensures not to partake a noteworthy part in the overall additional worth of the industrial segment. This study is finding out the effects of high duties, production, technology, and government policies on automobile growth in Pakistan. It will contribute to other important factors that affect the growth of the Automobile Industry worldwide and specially in Pakistan. Many studies use the Balassa index to analyse comparative global trade benefits, which have been shown (particularly in agriculture), but the selected automotive industry has novel study possibilities. This research focuses on the competitiveness of the car industry, a crucial sector because of its high added value, competitive market, growing technical demands and a high level of employment. The objective of our article is to analyse the comparative benefits indicated by Markov's transition probability and the caplan-meier survival function of the global car trade, and the duration and stability of the Balassa indices. Data sources for 1997-2016 are worldwide HS6 car shipments. The article has arrived at several findings. Initially, analysing the global vehicle trade, it was found that the USA, China, Germany and Japan were the greatest vehicle manufacturers, but in the time examined, the main exporters were Germany, Japan and Canada, collectively accounting for 40% of all goods shipped, with 71% of the top 10 nations. Second, the most traded/exported automotive product, as we analysed it, was a worldwide vehicle with just dazzling internal ignition (1500-300cm 3) (870323), representing more than 40% of the whole 1997-2016 export of vehicles. Third, the Balassa calculations reveal that in every period evaluated by the most prominent automotive exporters in the world, Spain and Japan had the largest comparative advantages. This is a descriptive correlational study and the primary purpose is to examine variables and relationships. This study is conducted in the education sector in Karachi, Pakistan with four variables to investigate the causal relationship among different variables. This study constructed a conceptual framework to illustrate a causal relationship by defining the relevant variables. It indicates the independent variable (the cause) and the dependent variable (the effect). There is a positive relationship between production and automobile growth. The effects of Duties are 0.294 on automobile growth and the effect of government policy is 0.177 on automobile growth and the effect of production is 0.152 on automobile growth and the effect of technology is 0.150.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,306
Score d'incertitude au seuil0,391

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePakistan Journal of International AffairsMême sujetGlobal trade and economicsTravaux en français237 207