MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3197062432 · doi:10.1101/2021.09.01.458572

Unmasking the cryptic immunopeptidome of EZH2 mutated diffuse large B-cell lymphomas through combination drug treatment

2021· preprint· en· W3197062432 sur OpenAlexaff
Christopher M. Bourne, Sung Soo Mun, Tao Dao, Zita E. H. Aretz, Ron S. Gejman, Andrew W. Daman, Katsuyoshi Takata, Christian Steidl, Martin G. Klatt, David A. Scheinberg

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensSpinal Cord Injury BCUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthDeutsche ForschungsgemeinschaftLeukemia and Lymphoma Society
Mots-clésMajor histocompatibility complexBiologyMHC class IImmunotherapyCancer researchImmunologyMHC class IICD8Immune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Exploring the repertoire of peptides presented on major histocompatibility complexes (MHC) has been utilized to identify targets for immunotherapy in many hematological malignancies. However, such data have not been described systematically for diffuse large B-cell lymphomas (DLBCL), which might be explained by the profound downregulation of MHC expression in many DLBCLs, and in particular in the EZH2-mutated subgroup. Epigenetic drug treatment, especially in the context of interferon gamma (IFNg), restored MHC expression in DLBCL. DLBCL MHC-presented peptides were identified via mass spectrometry following tazemetostat or decitabine treatments alone, or in combination with IFNg. Such treatment synergistically increased MHC class I surface protein expression up to 50-fold and class II expression up to 3-fold. Peptides presented on MHC complexes increased to a similar extent for MHC class I and remained constant for class II. Overall, these treatments restored the diversity of the immunopeptidome to levels described in healthy B cells and allowed the systematic search for new targets for immunotherapy. Consequently, we identified multiple MHC ligands from regulator of G protein signaling 13 (RGS13) and E2F transcription factor 8 (E2F8) on different MHC alleles, none of which have been described in healthy tissues and therefore represent tumor-specific MHC ligands, which are unmasked only after drug treatment. Overall, our results show that EZH2 inhibition in combination with decitabine and IFNg can expand the repertoire of MHC ligands presented on DLBCLs by revealing cryptic epitopes, thus allowing the systematic analysis and identification of new potential immunotherapy targets. Key points Combination therapy of interferon gamma with epigenetic regulators leads to large increases in the immunopeptidome of DLBCL. HLA ligands from proteins RGS13 and E2F8 may provide DLBCL-specific targets for immunotherapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetImmune Cell Function and Interaction→Travaux en français237 207→