A Review on Polymeric Wound Dress for the Treatment of Burns and Diabetic Wounds
Notice bibliographique
Résumé
Today, various commercial dressings have been developed and introduced to the market. The diversity makes it difficult for the nurse to choose the right type. Although the most important reason to use a wound dress is to protect the wound from infection and prevent infection, but in fact, the main purpose of using these materials is to speed up the wound healing process. Traumatic injuries result in an epithelial wound that disrupts the continuity of the skin surface. These differences reveal as abrasions, punctures, and injuries. Wounds are divided into two types; the skin is either cut or ruptured, including deep wounds and bruises, or surface wounds. Expedited wound healing has been considered since the archaic era of human civilization, with the earliest reported case from the Ancient Egyptians. Wound lesions in mummified humans were observed to be cover with animal skin, with signs of (primary/secondary) wound healing present. A "new wound dressing" is an advanced wound dress used in wound management as biocompatible and biodegradable biomaterials that heal wounds and burns. In the past, it was believed that dry wounds had expedited healing and wet wounds have been found to promote using re-epithelization and result in reduced scar formation. Wounds can be treated using various types of natural polymers and materials. Also, techniques like electrospinning and freeze-drying techniques can be used for the fabrication of standard wound dress. These wounds are associated with bandages, inflammation, bleeding, pain, and pus. In this work, we consider various types of wounds and techniques to treat the wound. Susceptibility to these areas, due to special symptoms for each of them. Products like hydrogels, hydrocolloids, films, sponges, and nano-fiber polymeric materials are used to promote healing. In this review, we examine the ideal products for the treatment of wounds in diabetic patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».