Numerical study on subsonic-supersonic Laval nozzle
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Because subsonic-supersonic Laval nozzles are widely used in many fields, the flow characteristics of the subsonic-supersonic Laval nozzle are studied by numerical simulation. First, the MacCormack scheme is used to discrete the non-conservation and conservation forms of the governing equations of the flow in the subsonic-supersonic Laval nozzle. The flow states inside the nozzle in both formats are then compared. The results show that the numerical results of the two schemes converge well. The variation of the fluid velocity and outlet pressure is more pronounced in the non-conservative form. For the conservation form, the error of the mass flow rates at different positions is constant and acceptable, which is about 1%. For the non-conservation form, the error at different locations within the nozzle is different, reaching a minimum error at the throat. In addition, studies on grid length have demonstrated that the finer the grid, the more accurate and stable the results Moreover, for the subsonic, supersonic isentropic flow in the quasi-one-dimensional nozzle, the Mach number and velocity become larger along with the nozzle. In contrast, other variables such as pressure and temperature become smaller. There is a subsonic region in front of the throat and a supersonic region behind the throat. The Mach number of the nozzle exit can be very high. Finally, the study reveals the internal flow state of the subsonic, supersonic nozzle, which can provide theoretical reference for the application of the nozzle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».