MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3197123866 · doi:10.1038/s41598-021-97251-1

Superior tunable photocatalytic properties for water splitting in two dimensional GeC/SiC van der Waals heterobilayers

2021· article· en· W3197123866 sur OpenAlexaff
Md. Rasidul Islam, Md. Sherajul Islam, Abu Farzan Mitul, Md. Rayid Hasan Mojumder, A. S. M. Jannatul Islam, Catherine Stampfl, Jeongwon Park

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématique2D Materials and Applications
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesKhulna University
Mots-clésvan der Waals forceMaterials scienceAbsorption (acoustics)PhotocatalysisBand gapStrain (injury)StackingAttenuation coefficientCondensed matter physicsMolecular physicsOptoelectronicsComposite materialOpticsPhysicsCatalysisChemistryNuclear magnetic resonanceMoleculeBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The photocatalytic characteristics of two-dimensional (2D) GeC-based van der Waals heterobilayers (vdW-HBL) are systematically investigated to determine the amount of hydrogen (H 2 ) fuel generated by water splitting. We propose several vdW-HBL structures consisting of 2D-GeC and 2D-SiC with exceptional and tunable optoelectronic properties. The structures exhibit a negative interlayer binding energy and non-negative phonon frequencies, showing that the structures are dynamically stable. The electronic properties of the HBLs depend on the stacking configuration, where the HBLs exhibit direct bandgap values of 1.978 eV, 2.278 eV, and 2.686 eV. The measured absorption coefficients for the HBLs are over ~ 10 5 cm −1 , surpassing the prevalent conversion efficiency of optoelectronic materials. In the absence of external strain, the absorption coefficient for the HBLs reaches around 1 × 10 6 cm −1 . With applied strain, absorption peaks are increased to ~ 3.5 times greater in value than the unstrained HBLs. Furthermore, the HBLs exhibit dynamically controllable bandgaps via the application of biaxial strain. A decrease in the bandgap occurs for both the HBLs when applied biaxial strain changes from the compressive to tensile strain. For + 4% tensile strain, the structure I become unsuitable for photocatalytic water splitting. However, in the biaxial strain range of − 6% to + 6%, both structure II and structure III have a sufficiently higher kinetic potential for demonstrating photocatalytic water-splitting activity in the region of UV to the visible in the light spectrum. These promising properties obtained for the GeC/SiC vdW heterobilayers suggest an application of the structures could boost H 2 fuel production via water splitting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujet2D Materials and ApplicationsTravaux en français237 207