MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3197163835 · doi:10.1186/s12974-021-02244-6

Hippocampal glucose uptake as a surrogate of metabolic change of microglia in Alzheimer’s disease

2021· article· en· W3197163835 sur OpenAlexfundno aff
Hongyoon Choi, Yoori Choi, Eun Ji Lee, Hyun Kim, Youngsun Lee, Seokjun Kwon, Do Won Hwang, Dong Soo Lee

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroinflammation · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of California, San DiegoNational Institutes of HealthGenentechIXICOH. Lundbeck A/SServierEisaiMeso Scale DiagnosticsNational Research Foundation of KoreaNational Research FoundationKorea Health Industry Development InstituteNorthern California Institute for Research and EducationPfizerBiogenBioClinicaF. Hoffmann-La RocheUniversity of Southern CaliforniaEli Lilly and CompanyU.S. Department of DefenseAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeNovartis Pharmaceuticals CorporationBristol-Myers SquibbAlzheimer's AssociationFoundation for the National Institutes of Health
Mots-clésMicrogliaHippocampal formationNeurologyDiseaseAlzheimer's diseaseNeuroscienceMedicinePsychologyInternal medicineInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: F]fluorodeoxyglucose (FDG) PET. METHODS: We used an AD animal model, 5xFAD, to analyze hippocampal glucose metabolism using both animal FDG PET and ex vivo FDG uptake test. Cells of the hippocampus were isolated to perform single-cell RNA-sequencing (scRNA-seq). The molecular features of cells associated with glucose metabolism were analyzed at a single-cell level. In order to apply our findings to human brain imaging study, brain FDG PET data obtained from the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative were analyzed. FDG uptake in the hippocampus was compared according to the diagnosis, AD, mild cognitive impairment, and controls. The correlation analysis between hippocampal FDG uptake and soluble TREM2 in cerebrospinal fluid was performed. RESULTS: In the animal study, 8- and 12-month-old 5xFAD mice showed higher FDG uptake in the hippocampus than wild-type mice. Cellular FDG uptake tests showed that FDG activity in hippocampal microglia was increased in the AD model, while FDG activity in non-microglial cells of the hippocampus was not different between the AD model and wild-type. scRNA-seq data showed that changes in glucose metabolism signatures including glucose transporters, glycolysis and oxidative phosphorylation, mainly occurred in microglia. A subset of microglia with higher glucose transporters with defective glycolysis and oxidative phosphorylation was increased according to disease progression. In the human imaging study, we found a positive association between soluble TREM2 and hippocampal FDG uptake. FDG uptake in the hippocampus at the baseline scan predicted mild cognitive impairment conversion to AD. CONCLUSIONS: We identified the reconfiguration of microglial glucose metabolism in the hippocampus of AD, which could be evaluated by FDG PET as a feasible surrogate imaging biomarker for microglia-mediated inflammation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,824

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroinflammationMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207