MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3197169130 · doi:10.34922/ae.2020.33.3.014

VERTEBRAL PAIN SYNDROME AND QUALITY OF LIFE IN SENIOR WOMEN WITH VERTEBRAL FRACTURES DEPENDING ON THEIR QUANTITY AND LOCALIZATION

2020· article· ru· W3197169130 sur OpenAlexaboutno aff
Т В Орлик, Е. С. Рыбина, В В Поворознюк

Notice bibliographique

RevueУспехи геронтологии · 2020
Typearticle
Langueru
DomaineMedicine
ThématiqueSpine and Intervertebral Disc Pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineQuality of life (healthcare)LumbarLumbar spinePostmenopausal womenPhysical therapySurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Проанализированы особенности вертебрального болевого синдрома (ВБС) и качества жизни женщин в постменопаузе в зависимости от числа и локализации переломов тел позвонков. Установлено, что у лиц с двумя вертебральными переломами (ВП) и более уровень боли в грудном и поясничном отделах позвоночника, согласно индексу боли по опроснику МакГилла, был достоверно выше по сравнению с показателями у женщин без переломов на фоне отсутствия отличий по сравнению с лицами с одним ВП. Большинство показателей 11-составной цифровой рейтинговой шкалы при оценке ВБС на уровне грудного отдела позвоночника также были достоверно выше только в группе женщин с двумя ВП и более. Индекс боли в грудном отделе позвоночника был достоверно выше у женщин с переломами на этом же уровне, как и соответствующий параметр в поясничном отделе позвоночника у женщин с переломами на данном уровне по сравнению с показателями у контрольной группы. Не обнаружено достоверных отличий показателя качества жизни согласно анкете EuroQol-5D у женщин старших возрастных групп в зависимости от числа и локализации переломов тел позвонков, при этом отмечено ухудшение параметров жизнедеятельности согласно анкете Роланда-Морриса у пациенток с двумя ВП и более. The features of vertebral pain (VP) and quality of life in postmenopausal women were analyzed depending on the number and location of vertebral fractures (VF). It was found that the intensity of pain in thoracic and lumbar spines, according to McGill pain index, was significantly higher in patients with two or more VF compared to women without any fractures, and absence of differences in subjects with a single VF. Most indices of 11-component Numerical Rating Scale at the thoracic spine were signifi cantly higher only in females with two or more VF. In patients with thoracic spine fractures most parameters of VP measured at this level were significantly higher compared to control values, whereas in patients with lumbar spine fractures most indices did not differ from the corresponding parameters in subjects without fractures. There were no established significant differences of quality of life indices according to the EuroQol-5D questionnaire in senior women depending on the number and location of VF, while disturbances of daily activity parameters according to the Roland-Morris questionnaire were found in patients with 2 or more VF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueУспехи геронтологии→Même sujetSpine and Intervertebral Disc Pathology→Travaux en français237 207→