MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3197170412 · doi:10.1016/j.jhydrol.2021.126894

Hummock-scale controls on groundwater recharge rates and the potential for developing local groundwater flow systems in water-limited environments

2021· article· en· W3197170412 sur OpenAlexafffundabout
Kelly Hokanson, Craig R. Thompson, K. J. Devito, C. A. Mendoza

Notice bibliographique

RevueJournal of Hydrology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensBGC Engineering (Canada)University of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Natural Resources Limited
Mots-clésGroundwater rechargeWater tableHydraulic conductivityEnvironmental scienceHydrology (agriculture)GroundwaterPeatWater flowGroundwater flowSubsurface flowGeologySoil scienceAquiferSoil waterEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We use two-dimensional numerical models to identify controls on groundwater recharge , water table dynamics, and the sink-source function of fine-textured hummocks in water-limited environments. A silty clay loam hummock with aspen forest cover in the sub-humid Boreal Plains region of Canada is used to develop a conceptual model and calibrate a variably-saturated flow model to better investigate the dynamics of recharge, water table position, and lateral flow between the forested hummock and adjacent peatland. Scenario testing (achieved by raising and lowering the hydraulic conductivity by an order of magnitude and altering the hummock height and length) provides further understanding of the controls that hydraulic conductivity and hummock morphometry exert on recharge and forestland-peatland interactions. We find that the hydraulic conductivity of the glacial till has the largest control over recharge, followed by the hummock height and length and, lastly, annual atmospheric fluxes. Hummocks with higher hydraulic conductivity or long morphometric profiles are most often sinks of water as they promote increased root-water uptake, while taller hummocks with lower hydraulic conductivity tend to act as hydrologic sources for adjacent wetlands. The magnitude of annual recharge and water table elevation are poorly correlated with annual atmospheric fluxes due to the strong effects of multi-year storage deficits or surpluses; however, they are appreciably affected by decadal wet-dry cycles typical of the Boreal Plains climate. Additionally, we show that both distance along a hummock and elevation are key factors in controlling the spatial distribution of recharge at a single hummock. It is common to conceptualize the water table as a shallow and subdued replica of surface topography, where water flows from topographic highs (i.e., forestlands) to topographic lows (i.e., peatlands) in humid environments; however, as we show here, recharge rates, water table elevation, and the sink-source function of a forested hummock in water-limited environments is highly variable in time and space, and strongly dependent on both the hydrogeological and morphometric properties of the hummock.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,107

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HydrologyMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207