MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3197236690 · doi:10.1002/ecy.3528

Density data for Lake Ontario benthic invertebrate assemblages from 1964 to 2018

2021· article· en· W3197236690 sur OpenAlexaffabout
Lyubov E. Burlakova, Alexander Y. Karatayev, Allison R. Hrycik, Susan E. Daniel, Knut Mehler, Lars G. Rudstam, James M. Watkins, R. Dermott, Jill V. Scharold, Ashley K. Elgin, Thomas F. Nalepa, Elizabeth K. Hinchey, Stephen J. Lozano

Notice bibliographique

RevueEcology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBenthic zoneInvertebrateEcologyTrophic levelDetritivoreBenthosBiologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Benthic invertebrates are important trophic links in aquatic food webs and serve as useful bioindicators of environmental conditions because their responses integrate the effects of both water and sediment qualities. However, long-term data sets for benthic invertebrate assemblages across broad geographic areas are rare and, even if collected, historic data sets are often not readily accessible. This data set provides densities of benthic macroinvertebrates for all taxa collected during lake-wide surveys in Lake Ontario, a Laurentian Great Lake, from 1964 to 2018. This information resulted from surveys funded by the governments of the United States and Canada to investigate the status and changes of Lake Ontario benthic community. Of the 13 lake-wide benthic surveys conducted in Lake Ontario over the course of 54 yr, we were able to acquire taxonomic data to the species level for 11 of the surveys and data to the group level for the other two surveys. Density data are provided for taxa representing the Annelida, Arthropoda, Mollusca, Cnidaria, Nemertea, and Platyhelminthes phyla. Univariate and multivariate analyses revealed that the compositional structure of Lake Ontario invertebrate assemblages differed markedly by depth and were also significantly altered by the Dreissena spp. invasion in early 1990s. The introduction of invasive dreissenids has changed the community historically dominated by Diporeia, Oligochaeta, and Sphaeriidae, to a community dominated by quagga mussels and Oligochaeta. Considering the rarity of long-term benthic data of high taxonomic resolution in lake ecosystems, this data set could be useful to explore broader aspects of ecological theory, including effects of different environmental factors and invasive species on community organization, functional and phylogenetic diversity, and spatial scale of variation in community structure. The data set could also be useful for studies on individual species including abundance and distribution, species co-occurrence, and how the patterns of dominance and rarity change over space and time. Use of this data set for academic or educational purposes is encouraged as long as the data source is properly cited using the title of this Data Paper, the names of the authors, the year of publication, the journal name, and the article number.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil0,323

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,006
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcologyMême sujetAquatic Invertebrate Ecology and BehaviorTravaux en français237 207