MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3197259572 · doi:10.3847/2515-5172/ac2517

LUCI: A Python Package for SITELLE Spectral Analysis

2021· preprint· en· W3197259572 sur OpenAlexaff
Carter Rhea, Julie Hlavacek-Larrondo, Laurie Rousseau-Nepton, Benjamin Vigneron, Louis-Simon Guité

Notice bibliographique

RevueResearch Notes of the AAS · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Laser Applications
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre for Research in Astrophysics of Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPython (programming language)PhysicsSupernovaGalaxyAstrophysicsSpectral lineComputer scienceComputational scienceAstronomyProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract High-resolution optical integral field units (IFUs) are rapidly expanding our knowledge of extragalactic emission nebulae in galaxies and galaxy clusters. By studying the spectra of these objects—which include classic H ii regions, supernova remnants, planetary nebulae, and cluster filaments—we are able to constrain their kinematics (velocity and velocity dispersion). In conjunction with additional tools, such as the BPT diagram, we can further classify emission regions based on strong emission-line flux ratios. LUCI is a simple-to-use python module intended to facilitate the rapid analysis of IFU spectra. LUCI does this by integrating well-developed pre-existing python tools such as astropy and scipy with new machine learning tools for spectral analysis. Furthermore, LUCI provides several easy-to-use tools to access and fit SITELLE data cubes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,427
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Notes of the AASMême sujetSpectroscopy and Laser ApplicationsTravaux en français237 207