MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3197270063

Análisis de Mercados de Derechos de Aprovechamiento de Aguas en Chile

2018· article· es· W3197270063 sur OpenAlexaboutno aff
Ministerio de Obras Públicas, Dirección General de Aguas, Asesorías y Consultorías Econap Limitada

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languees
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFinance, Taxation, and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical sciencePersonaGeographyPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Los paises deben velar por el permanente mejoramiento de la gestion publica, promoviendo el desarrollo de instrumentos que contribuyan a mejorar los procesos de preparacion y evaluacion de los proyectos, no solo publicos, sino asimismo privados. En este sentido, politicas orientadas a mejorar el funcionamiento y transparencia de los mercados, sin lugar a dudas tendran un efecto positivo sobre la decision de asignacion de los recursos. En el contexto anterior y siguiendo los principios de la economia del bienestar, puede establecerse que bajo determinadas condiciones y supuestos (referidos a los teoremas fundamentales de la economia del bienestar), el mercado constituye un mecanismo eficiente para la asignacion de los recursos. De este modo, se entiende que cualquier equilibrio de mercado es deseable por la sociedad, en el sentido que maximiza el bienestar de las personas. Este equilibrio se denomina “Pareto eficiente” y se basa en la idea que el intercambio a traves del mercado permite alcanzar una situacion de equilibrio social en la que ninguno de los agentes economicos que participan de una transaccion puede mejorar su situacion sin reducir el bienestar de cualquier otro. Es por lo tanto, una situacion eficiente desde el punto de vista del bienestar social. Los fundamentos anteriores se han aplicado en diferentes mercados en Chile y particularmente al caso del mercado de derechos de aprovechamiento de aguas. Chile al igual que pocos paises en el mundo (el estado de California en Estados Unidos, Australia, Canada, entre otros) han promovido el desarrollo de mercados de transacciones de derechos de uso de agua y de acuerdo a la experiencia internacional, es clave el desarrollo de politicas institucionales para facilitar el desarrollo de los mercados. De acuerdo a la experiencia internacional, las transacciones entre compradores y vendedores son mas faciles de lograr y predecibles cuando el entorno institucional facilita y promueve la mayor transparencia en la informacion. En el marco de las ideas y conceptos anteriores se encuadra la presente propuesta de servicios de consultoria, con la finalidad aportar herramientas orientadas a disponer de un sistema de informacion ordenado y actualizado sobre los derechos de aprovechamiento de aguas en Chile.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFinance, Taxation, and GovernanceTravaux en français237 207