Effects of Inhaled Corticosteroid/Long-Acting β2-Agonist Combination on the Airway Microbiome of Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease: A Randomized Controlled Clinical Trial (DISARM)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rationale Inhaled corticosteroids (ICS) are commonly prescribed with long-acting β2-agonists (LABA) in chronic obstructive pulmonary disease (COPD). To date, the effects of ICS therapy on the airway microbiome in COPD are unknown. Objectives To determine the effects of ICS/LABA on the airway microbiome of patients with COPD. Methods Clinically stable patients with COPD were enrolled into a 4-week run-in period during which ICS was discontinued and all participants were placed on formoterol (Form) 12 μg twice daily (BID). The participants were then randomized to budesonide/formoterol (Bud + Form; 400/12 μg BID), fluticasone/salmeterol (Flu + Salm; 250/50 μg BID), or formoterol only (12 μg BID) for 12 weeks. Participants underwent bronchoscopy before and after the 12-week treatment period. The primary endpoint was the comparison of changes in the airway microbiome over the trial period between the ICS/LABA and LABA-only groups. Measurements and Main Results Sixty-three participants underwent randomization: Bud + Form (n = 20), Flu + Salm (n = 22), and Form (n = 21) groups; 56 subjects completed all visits. After the treatment period, changes in α-diversity were significantly different across groups, especially between Flu + Salm and Form groups (Δrichness: P = 0.02; ΔShannon index: P = 0.03). Longitudinal differential abundance analyses revealed more pronounced microbial shifts from baseline in the fluticasone (vs. budesonide or formoterol only) group. Conclusions Fluticasone-based ICS/LABA therapy modifies the airway microbiome in COPD, leading to a relative reduction in α-diversity and a greater number of bacterial taxa changes. These data may have implications in patients who develop pneumonia on ICS. Clinical trial registered with www.clinicaltrials.gov(NCT02833480).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».