A Multi–Life Stage Comparison of Silver Nanoparticle Toxicity on the Early Development of Three Canadian Fish Species
Notice bibliographique
Résumé
Information on the effects of silver nanoparticles (AgNPs) in fish has mostly been generated from standard laboratory species and short-term toxicity tests. However, there is significant uncertainty regarding AgNP toxicity to native species of concern in North America, particularly in northern freshwater ecosystems. We assessed the chronic toxicity of AgNPs in early life stages of three North American fish species: rainbow trout (Oncorhynchus mykiss), lake trout (Salvelinus namaycush), and northern pike (Esox lucius). Newly fertilized embryos were exposed to nominal aqueous concentrations of 0.1, 0.3, 1.0, 3.0, 10.0, or 30.0 nM AgNPs for 126 (rainbow trout), 210 (lake trout), and 25 (northern pike) days. Endpoints included cumulative developmental time (°C × day or degree-days to 50% life-stage transition), mortality, fork length, embryonic malformations, cumulative survival, and histopathology of gill and liver in larvae/alevins. The results showed life stage-specific differences in responses, with endpoints during the embryonic stage occurring more often and at lower concentrations compared to larval/alevin and juvenile stages. Sensitivities among species were highly dependent on the endpoints measured, although developmental time appeared to be the most consistent endpoint across species. At embryonic and larval/alevin stages, northern pike was the most sensitive species (lowest observable effect concentration of 0.1 nM using developmental time). Rainbow trout displayed similar responses to lake trout across multiple endpoints and therefore seems to be an adequate surrogate for trout species in ecotoxicology studies. Moreover, while mortality during individual life stages was not generally affected, the cumulative mortality across life stages was significantly affected, which highlights the importance of chronic, multi-life-stage studies. Environ Toxicol Chem 2021;40:3337-3350. © 2021 SETAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».