MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3197291325 · doi:10.1111/adb.13094

Cocaine cue‐induced mesocorticolimbic activation in cocaine users: Effects of personality traits, lifetime drug use, and acute stimulant ingestion

2021· article· en· W3197291325 sur OpenAlexafffund
Valérie Dâ€TMAmour-Horvat, Sylvia M. L. Cox, Alain Dagher, Theodore Kolivakis, Natalia Jaworska, Marco Leyton

Notice bibliographique

RevueAddiction Biology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior
Établissements canadiensConcordia UniversityUniversity of OttawaMcGill University
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéHealth CanadaGovernment of CanadaFondation Brain Canada
Mots-clésStimulantPsychologyStriatumAmphetamineDrugAssociative learningDextroamphetamineCravingAddictionHallucinogenCocaine dependencePlaceboNeuroscienceIngestionVentral striatumConditioned place preferencePharmacologyDopamineMedicinePsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stimulant drug-paired cues can acquire the ability to activate mesocorticolimbic pathways and lead to new bouts of drug use. Studies in laboratory animals suggest that these effects are augmented by progressively greater drug use histories, impulsive personality traits, and acute drug ingestion. As a preliminary test of these hypotheses in humans, we exposed cocaine users (n = 14) and healthy volunteers (n = 10) to cocaine-related videos during two functional magnetic resonance imaging (fMRI) sessions, once following acute administration of placebo and once following d-amphetamine (0.3 mg/kg, p.o.). Across sessions, cocaine users showed larger cocaine cue-induced responses than healthy controls in the associative striatum and midbrain. Among the cocaine users, larger drug cue-induced responses during the placebo session were correlated with higher Barratt Impulsiveness Scale (BIS-11) nonplanning scores (associative striatum) and greater lifetime use of stimulant drugs (limbic, associative, and sensorimotor striatum). The administration of d-amphetamine did not augment the cue-induced activations, but, in cocaine users, drug cue-induced striatal activations were more widespread following prolonged cocaine cue exposure. Together, these effects of past and present drug use might aggravate the risk for stimulant drug use problems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,261
Score d'incertitude au seuil0,793

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAddiction BiologyMême sujetNeurotransmitter Receptor Influence on BehaviorTravaux en français237 207