The Mediating Role of Psychological Flexibility in Explaining Authenticity and Life Satisfaction with Alexithymia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Within the scope of this study, the relationships among alexithymia, psychological flexibility, authenticity and life satisfaction of individuals were investigated. In addition, the possible meditating role of psychological flexibility on the relationships among alexithymia, authenticity and life satisfaction were investigated. The research model is the relational screening model, which is one of the descriptive models that aims to examine the mediating role of psychological flexibility in the relationships among individuals' alexithymia, authenticity and life satisfaction. As the data collection tools, "Personal Information Form", "Toronto Alexithymia Scale (TAS-20)", "Authenticity Scale", "Psychological Flexibility Scale" and "Life Satisfaction Scale" were used. The sampling group of the study was composed of 702 adult individuals between the ages of 18 and 67Whilst analysing the data, SPSS 22 Package Program was used to highlight the relationships between variables (Pearson correlation coefficient) and mediation test. In the study, Bootstrap analysis and Sobel test were used to measure the statistical significance of the mediating effects of the model. According to the research findings, while there was a significant negative relationship between alexithymia and psychological flexibility variables and authenticity and life satisfaction variables, a positive significant relationship was found among psychological flexibility, authenticity and life satisfaction. According to the mediation test, psychological flexibility had a partial mediating role in the relationships among alexithymia, life satisfaction and authenticity. Alexithymia explained 52% of authenticity and 21% of life satisfaction through psychological flexibility. The present article discusses the abovementioned research results within the framework of the relevant literature, and suggestions are made accordingly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle