MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3197305765

Characteristics of TaFTSH6 Gene and Expression Analysis under Dry and Heat Stress in Wheat

2021· article· en· W3197305765 sur OpenAlexvenueno aff
Yuan Li, Huijun Jiang, Jun Liu, Yun‐Guo Liu, Xiaojun Hu

Notice bibliographique

RevueTriticeae Genomics and Genetics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Micronutrient Interactions and Effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeneBiologySequence analysisHeat stressGene expressionGeneticsPhylogenetic treeTransmembrane domainBotanyAnimal science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to study the characteristics and functions of wheat FTSH genes, TaFTSH6 was cloned from wheat bobwhite. Phylogenetic tree analysis showed that the amino acid sequence was very similar to FTSH6 sequence of other species. SMART analysis showed that TaFTSH6 had a conserved N-terminal transmembrane domain, ATP binding sites and hydrophilic Zn 2+ metalloproteinase domain. The gene was located on chr7D chromosome of wheat, named as TaFTSH6-7D . Cis -elements analysis of TaFTSH6 promoter sequence showed that there are several drought response sites CAACTG and a heat stress response site GACnnCTCnnGAA in the promoter, as well as many cis -elements related to hormone signal transduction. Quantitative expression analysis of TaFTSH6 gene in wheat seedlings under drought and heat stress showed that both drought and heat stress could increase the expression level of TaFTSH6 gene in root and leaf tissues, which indicated that TaFTSH6 is induced by drought and heat stress. Further study on the function of TaFTSH6 gene in wheat will partly support theoretical guidance to wheat breeding for drought and heat stress tolerance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,762
Score d'incertitude au seuil0,203

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTriticeae Genomics and GeneticsMême sujetPlant Micronutrient Interactions and EffectsTravaux en français237 207