Flocculation Efficiency and Spatial Distribution of Water in Oil Sands Tailings Flocculated with a Partially Hydrophobic Graft Copolymer
Notice bibliographique
Résumé
This work investigates the effect of partially hydrophobic grafted polymers on flocculation and dewatering of oil sands mature fine tailings. Here, we combine confocal microscopy and rheology to investigate how the graft density of ethylene-propylene-diene grafted with hydrolyzed poly(methyl acrylate) (EPDM- g -HPMA) affects its dispersion in water and flocculation efficiency in terms of sediment solids content and long-term dewatering of oil sands tailings. Increasing the graft density from 30 to 50% makes the flocculant easier to disperse, increases the rate of initial dewatering, and also enhances the viscoelastic response of the flocculated sediments. Conversely, the long-term rheological properties of the flocculated sediments were similar for all flocculants. Tri-dimensional microscopic details of the spatial distribution of water within the flocculated sludge provide novel insights into the performance of the flocculants. Increasing the graft density in EPDM- g -HPMA traps more water within the individual flocs and, consequently, decreases the post-flocculation dewatering rate. Our systematic approach confirms the importance of the spatial distribution of water in the flocculated sediment, which depends on how the flocculant is dispersed and how it retains water in the flocs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».