Computational modeling of blood component transport related to coronary artery thrombosis in Kawasaki disease
Notice bibliographique
Résumé
Coronary artery thrombosis is the major risk associated with Kawasaki disease (KD). Long-term management of KD patients with persistent aneurysms requires a thrombotic risk assessment and clinical decisions regarding the administration of anticoagulation therapy. Computational fluid dynamics has demonstrated that abnormal KD coronary artery hemodynamics can be associated with thrombosis. However, the underlying mechanisms of clot formation are not yet fully understood. Here we present a new model incorporating data from patient-specific simulated velocity fields to track platelet activation and accumulation. We use a system of Reaction-Advection-Diffusion equations solved with a stabilized finite element method to describe the evolution of non-activated platelets and activated platelet concentrations [AP], local concentrations of adenosine diphosphate (ADP) and poly-phosphate (PolyP). The activation of platelets is modeled as a function of shear-rate exposure and local concentration of agonists. We compared the distribution of activated platelets in a healthy coronary case and six cases with coronary artery aneurysms caused by KD, including three with confirmed thrombosis. Results show spatial correlation between regions of higher concentration of activated platelets and the reported location of the clot, suggesting predictive capabilities of this model towards identifying regions at high risk for thrombosis. Also, the concentration levels of ADP and PolyP in cases with confirmed thrombosis are higher than the reported critical values associated with platelet aggregation (ADP) and activation of the intrinsic coagulation pathway (PolyP). These findings suggest the potential initiation of a coagulation pathway even in the absence of an extrinsic factor. Finally, computational simulations show that in regions of flow stagnation, biochemical activation, as a result of local agonist concentration, is dominant. Identifying the leading factors to a pro-coagulant environment in each case-mechanical or biochemical-could help define improved strategies for thrombosis prevention tailored for each patient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».