Case Report: Perspective of a Caregiver on Functional Outcomes Following Bilateral Lateral Pectoral Nerve Cryoneurotomy to Treat Spasticity in a Pediatric Patient With Cerebral Palsy
Notice bibliographique
Résumé
Spasticity is common and difficult to manage complication of cerebral palsy that significantly affects the function and quality of life of patients. This case study reports a 15-year-old male with quadriplegic cerebral palsy, Gross Motor Function Classification System 5 (GMFCS 5), who presented with significant bilateral adducted and internally rotated shoulders as a component of generalized spasticity. Spasticity in the lower limb of the patient had been treated with botulinum toxin A (BoNT-A) injections; however, the shoulder region was spared due to concerns of toxin spread and aspiration risk. Following diagnostic nerve blocks, the patient underwent bilateral cryoneurotomies of the right and left lateral pectoral nerves (LPNs) lasting 3.5 min for each lesion. One month after the cryoneurotomies, the range of motion (ROM) had improved from 86° to 133° on the right and 90° to 139° on the left. Improvements in ROM were retained at 9 months post-procedure. At 8.5 months following the cryoneurotomies, the caregiver reported improvements in upper body dressing, upper body washing, transferring, and the ability of the patient to remain sitting in his wheelchair for extended periods. Cryoneurotomy may be an effective procedure for improving shoulder ROM and specific functional outcomes for caregivers of patients with spasticity arising from cerebral palsy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».