A lifecourse epidemiological study of dynamic family structure and child behavior : conceptualization and modeling issues
Notice bibliographique
Résumé
There is an accumulating body of evidence suggesting that being raised in a non-intact family may adversely affect child outcomes across a number of developmental domains. There are nevertheless questions re: interpretation for a number of methodological reasons ranging from conceptualization of exposure to analytic approach. Given the dynamic nature of family life for some children today, changes in family structure may need to be captured in a more comprehensive manner. The scientific question is how capturing dynamics of family structure can be achieved. Data were drawn from the National Longitudinal Survey of Children and Youth (NLSCY), an ongoing longitudinal population survey following cohorts of Canadian children from infancy to adulthood across a number of domains of health and well-being. The sample comprised individuals aged 11-14 in cycle five of the NLSCY. We examined different approaches to conceptualizing and modeling the effect of the family structure effect based on previous studies in this area and from the lifecourse epidemiological literature. We examined the effects of current family structure, previous family structures, trajectories of family structure, and change in family structure on externalizing and internalizing behavior in pre-adolescence. We found that the validity of each approach was largely dependent on the specific research question at hand, with each one having its own advantages and disadvantages. Main methodological findings included confounding of the current family structure effect by previous experience, collinearity among family structure main effects, and low analytic power for trajectories. Guided by a conceptual diagram of the underlying causal structure, we also considered the time-varying nature of family income and employment status of the primary household respondent using inverse probability weighting to estimate the causal parameters of a marginal structural model. In one of our most sophisticated conceptualizations of family structure effects, we found that recent change in family structure had a statistically significant effect on the odds of externalizing behavior, OR (95% CI) = 2.95 (1.73-5.02). Overall, our substantive findings were tempered by methodological caveats, which have important implications for future studies in the area and for broader issues related to data collection, study design, and analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,024 | 0,050 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».