MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3197444911 · doi:10.1088/1755-1315/833/1/012141

Monitoring of rock stress change using instrumented rebar rock bolts

2021· article· en· W3197444911 sur OpenAlexaff
Wilfried Maï, Mateusz Janiszewski, Lauri Uotinen, Rajiv S. Mishra, Mikael Rinne

Notice bibliographique

RevueIOP Conference Series Earth and Environmental Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRock Mechanics and Modeling
Établissements canadiensFirst Quantum Minerals (Canada)
Organismes subventionnairesBusiness FinlandAalto-Yliopisto
Mots-clésRock mass classificationRock boltGeotechnical engineeringGeologyRebarStress (linguistics)Strain gaugeExcavationMining engineeringEngineeringStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rock stress is causing unwanted deformations of deep underground spaces. Large deformations increase the risk of failure. The underground excavation causes rock stress changes in the surrounding rock mass, and the resulting deformations can be measured. In this paper, we present a method to monitor stress changes in the rock mass using rebar rock bolts instrumented with strain gauges to track the stress within the bolt. Next to that, we describe in-situ testing of this method using heating-induced stress in a natural underground environment. The heating experiment aims to create stress changes using rope heaters inserted into the rock mass and located symmetrically around a single instrumented rock bolt. The heat flux induced to the rock mass leads to volume expansion. The restricted thermal expansion causes an increase in the internal rock stress conditions. These conditions create a strain that can be measured and back-calculated as the rock stress change. The instrumented rock bolt and testing setup were installed in the Underground Research Laboratory located in a granitic rock below the Aalto University campus. The single bolt experiment demonstrates how instrumented rock bolts could monitor the changes in the rock mass stress state. The system can be used as a part of a real-time rock stress monitoring system in mining and rock engineering projects. The final part of the paper describes how this monitoring system can positively affect geotechnical risk management and increase the overall safety of underground construction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil0,552

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIOP Conference Series Earth and Environmental ScienceMême sujetRock Mechanics and ModelingTravaux en français237 207