MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3197488773 · doi:10.4018/978-1-7998-8065-3.ch002

Positioning Corporations as Sustainability Leaders

2021· book-chapter· en· W3197488773 sur OpenAlexaff
Nicholas Palaschuk, Amr El Alfy, Jeffrey Wilson

Notice bibliographique

RevueAdvances in human resources management and organizational development book series · 2021
Typebook-chapter
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCorporate Social Responsibility Reporting
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorporate social responsibilitySustainabilityUnderpinningLegitimacyCorporate sustainabilitySustainable developmentBusinessResilience (materials science)Strategic managementPolitical sciencePublic relationsEngineeringMarketingPoliticsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter explores the evolving field of corporate social responsibility (CSR) research and practices in the Sustainable Development Goals era. The authors introduce a contemporary definition of CSR reflective of the SDGs era. Section 1 provides an exploration of the conceptual and theoretical foundations underpinning the evolution of CSR approaches. Section 2 advocates for the SDGs framework in support of the proliferation of sustainability management across business settings. Section 3 delineates how adopting the SDGs as a framework for corporate sustainability can enhance corporate resilience towards economic shocks. Section 4 discusses strategic perspectives on corporate sustainability management and elaborates on the role of business in satisfying promises of sustainable development. Illuminating the legitimacy of the SDGs as a framework for positioning corporations as global sustainability leaders, this chapter serves as a roadmap outlining how business can advance their CSR strategies to align business goals with societal needs in a post-COVID-19 world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,790
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in human resources management and organizational development book seriesMême sujetCorporate Social Responsibility ReportingTravaux en français237 207