MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3197529618 · doi:10.1007/s10682-021-10128-7

Reproductive effort affects subsequent horn growth in sexually dimorphic male ungulates

2021· article· en· W3197529618 sur OpenAlexaff
Christian S. Willisch, Peter Neuhaus

Notice bibliographique

RevueEvolutionary Ecology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesBerner Fachhochschule
Mots-clésAnimal ecologyPolygynySexual dimorphismBiologyFrench hornEcologySexual selectionReproductionReproductive successBehavioral ecologyZoologyMammalDemographyPopulationPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Trade-offs between reproductive effort and subsequent growth in males are not well explored, despite their relevance in questions of individual energy allocation. Regarding the growth of sexual secondary characters in polygynous breeding male mammals, indeed, no conclusive studies exist. We investigated in male Alpine ibex (Capra ibex) the relationship between their behavioral reproductive effort, current horn size, and subsequent horn growth. While controlling for age, no evidence was found for male behavioral reproductive effort during the rut being affected by their horn size. On the other hand, reproductive effort significantly decreased age-specific horn growth during the following summer. Our study provides evidence that growth of secondary sexual characters is traded against behavioral investments in reproduction in a male mammal. It bears important implications for the understanding of energy allocation between various life-history components and the evolutionary ecology of secondary sexual characters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEvolutionary EcologyMême sujetWildlife Ecology and ConservationTravaux en français237 207