Bacterial glycocalyx integrity drives multicellular swarm biofilm dynamism
Notice bibliographique
Résumé
Exopolysaccharide (EPS) layers on the bacterial cell surface are key determinants of biofilm establishment and maintenance, leading to the formation of higher-order 3D structures that confer numerous survival benefits to a cell community. In addition to a specific cell-associated EPS glycocalyx, we recently revealed that the social δ-proteobacterium Myxococcus xanthus secretes a novel biosurfactant polysaccharide (BPS) to the extracellular milieu. Together, secretion of the two polymers (EPS and BPS) is required for type IV pilus (T4P)-dependent swarm expansion via spatio-specific biofilm expression profiles. Thus the synergy between EPS and BPS secretion somehow modulates the multicellular lifecycle of M. xanthus. Herein, we demonstrate that BPS secretion functionally alters the EPS glycocalyx via destabilization of the latter, fundamentally changing the characteristics of the cell surface. This impacts motility behaviors at the single-cell level and the aggregative capacity of cells in groups via cell-surface EPS fibril formation as well as T4P production, stability, and positioning. These changes modulate the structure of swarm biofilms via cell layering, likely contributing to the formation of internal swarm polysaccharide architecture. Together, these data reveal the manner by which the combined secretion of two distinct polymers induces single-cell changes that modulate swarm biofilm communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».