MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3197582294 · doi:10.32461/2226-0285.1.2021.238612

The problem of social and anthropological crises in the painting of Vasyl Kurylyk

2021· article· en· W3197582294 sur OpenAlexaboutno aff
Khrystyna O. Beregovska

Notice bibliographique

RevueAlmanac Culture and Contemporaneity · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueDiverse Scientific Research in Ukraine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPaintingSociologyUkrainianOppressionContext (archaeology)AestheticsArtLawHistoryPolitical scienceVisual artsPhilosophyPoliticsLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of the article is to solve the problem of social crises and human degradation in the secular paintings of the Canadian-Ukrainian artist William Kurelek (1927-1977) on the example of selected works. Methodology. General scientific and interdisciplinary research methods were used to solve the set tasks: analysis, synthesis, hermeneutic and comparative methods. The method of formal and stylistic analysis made it possible not only to identify the origin of individual works, but also to characterize the artistic processes that took place in the Canadian-Ukrainian environment and which are reflected in the work of W. Kurelek. This methodological approach helps us to characterize the composition of the work (space, time, color, light, composition, perspective). Scientific novelty. For the first time in the context of art discourse, on the example of specific works of the artist, we analyzed the acute social problems that William Kurelek showed in his paintings. Conclusions. The article analyzes the preconditions for the creation of some secular works by William Kurelek, as well as the artistic and stylistic features of his paintings on current social issues. In particular, we analyze the problem of globalization, social crisis and spiritual and ethical degradation of personality. Social issues are divided into: temptation, race, oppression of "inferior", abortion, fear, the routine of the "third world", the contrast of good and evil, justice and betrayal, love and hate, and others.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,299
Score d'incertitude au seuil0,476

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlmanac Culture and ContemporaneityMême sujetDiverse Scientific Research in UkraineTravaux en français237 207