The problem of social and anthropological crises in the painting of Vasyl Kurylyk
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of the article is to solve the problem of social crises and human degradation in the secular paintings of the Canadian-Ukrainian artist William Kurelek (1927-1977) on the example of selected works. Methodology. General scientific and interdisciplinary research methods were used to solve the set tasks: analysis, synthesis, hermeneutic and comparative methods. The method of formal and stylistic analysis made it possible not only to identify the origin of individual works, but also to characterize the artistic processes that took place in the Canadian-Ukrainian environment and which are reflected in the work of W. Kurelek. This methodological approach helps us to characterize the composition of the work (space, time, color, light, composition, perspective). Scientific novelty. For the first time in the context of art discourse, on the example of specific works of the artist, we analyzed the acute social problems that William Kurelek showed in his paintings. Conclusions. The article analyzes the preconditions for the creation of some secular works by William Kurelek, as well as the artistic and stylistic features of his paintings on current social issues. In particular, we analyze the problem of globalization, social crisis and spiritual and ethical degradation of personality. Social issues are divided into: temptation, race, oppression of "inferior", abortion, fear, the routine of the "third world", the contrast of good and evil, justice and betrayal, love and hate, and others.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,025 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».