MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3197623252 · doi:10.1503/jpn.200166

Neurobiological substrates of major psychiatry disorders: transdiagnostic associations between white matter abnormalities, neuregulin 1 and clinical manifestation

2021· article· en· W3197623252 sur OpenAlexaffvenue
Jia Duan, Yange Wei, Fay Y. Womer, Xizhe Zhang, Miao Chang, Zhu Feng Yue, Zhuang Liu, Chao Li, Zhiyang Yin, Ran Zhang, Jiaze Sun, Pengshuo Wang, Shuai Wang, Xiaowei Jiang, Shengnan Wei, Yanbo Zhang, Yanqing Tang, Fei Wang

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychiatry and Neuroscience · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHER2/EGFR in Cancer Research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNational Science Fund for Distinguished Young ScholarsNational Key Research and Development Program of China
Mots-clésNeuregulin 1White matterNeuregulinPsychologyPsychiatryNeuroscienceMedicineClinical psychologyInternal medicineMagnetic resonance imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Schizophrenia, bipolar disorder and major depressive disorder are increasingly being conceptualized as a transdiagnostic continuum. Disruption of white matter is a common alteration in these psychiatric disorders, but the molecular mechanisms underlying the disruption remain unclear. Neuregulin 1 (NRG1) is genetically linked with susceptibility to schizophrenia, bipolar disorder and major depressive disorder, and it is also related to white matter. Methods: Using a transdiagnostic approach, we aimed to identify white matter differences associated with NRG1 and their relationship to transdiagnostic symptoms and cognitive function. We examined the white matter of 1051 participants (318 healthy controls and 733 patients with major psychiatric disorders: 254 with schizophrenia, 212 with bipolar disorder and 267 with major depressive disorder) who underwent diffusion tensor imaging. We measured the plasma NRG1-β1 levels of 331 participants. We also evaluated clinical symptoms and cognitive function. Results: In the patient group, abnormal white matter was negatively associated with NRG1-β1 levels in the genu of the corpus callosum, right uncinate fasciculus, bilateral inferior fronto-occipital fasciculus, right external capsule, fornix, right optic tract, left straight gyrus white matter and left olfactory radiation. These NRG1-associated white matter abnormalities were also associated with depression and anxiety symptoms and executive function in patients with a major psychiatric disorder. Furthermore, across the 3 disorders we observed analogous alterations in white matter, NRG1-β1 levels and clinical manifestations. Limitations: Medication status, the wide age range and our cross-sectional findings were limitations of this study. Conclusion: This study is the first to provide evidence for an association between NRG1, white matter abnormalities, clinical symptoms and cognition in a transdiagnostic psychiatric cohort. These findings provide further support for an understanding of the molecular mechanisms that underlie the neuroimaging substrates of major psychiatric disorders and their clinical implications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Psychiatry and NeuroscienceMême sujetHER2/EGFR in Cancer ResearchTravaux en français237 207