INTERROGATING CONCEPTIONS OF ‘MODERNITY’ AND ‘TRADITION’ IN THE PRODUCTION OF THE BUILT ENVIRONMENT IN SOUTH ASIA•
Notice bibliographique
Résumé
It has been argued that concepts of modernity and tradition are historical categories that emerged in the context of imperial encounters with the .other. during Colonization. This paper will show how the contingent nature of these categories becomes apparent when considering the production of the built environment in South Asia. The advent of British Colonialism in the 18th century precipitated a significant change in the urban landscape of South Asian cities. It also created a binary conception of a modern order that was a break from the local or native order of space. From then on, modernity became the institution of a liberal western order and tradition was what was retained by the natives that had been eclipsed by the new order. This trope of the dysfunctional Pre-Modern entered into native, nationalist imaginings of the past as well by establishing a binary between what was and what came after as being forever opposed to each other. In order to assert one, the other had to be negated. The Imperialist narrative achieved this through asserting the inherently moral nature and legitimacy of the Colonial order while the Nationalist narrative strove to recover the .tradition. that had been displaced by the Colonial order. The modern disciplines introduced with Colonial rule did provide a powerful prescriptive model of urban planning that created a privileged position for what has come to be seen as the modern form of the city. However, drawing upon contemporary South Asian urban historiography and research it is argued here that this order was constantly destabilized by native resistance, appropriation, hybridity and accommodation. In doing so, it appears that the production and reproduction of space in the built environment of South Asia constantly challenges notions of a dynamic, all-consuming modernity against a static tradition that needs to be preserved. Keywords: Modernity, tradition, colonial, culture
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».