MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3197656569 · doi:10.3847/1538-4365/ac2607

Systematically Measuring Ultra-diffuse Galaxies (SMUDGes). II. Expanded Survey Description and the Stripe 82 Catalog

2021· article· en· W3197656569 sur OpenAlexaff
Dennis Zaritsky, Richard L. Donnerstein, Ananthan Karunakaran, C. E. Barbosa, Arjun Dey, Jennifer Kadowaki, Kristine Spekkens, Huanian Zhang

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Supplement Series · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensRoyal Military College of CanadaQueen's University
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsGalaxyAstrophysicsSample (material)Completeness (order theory)Sensitivity (control systems)Mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present 226 large ultra-diffuse galaxy (UDG) candidates ( r e > 5.″3, μ 0, g > 24 mag arcsec −2 ) in the SDSS Stripe 82 region recovered using our improved procedure developed in anticipation of processing the entire Legacy Surveys footprint. The advancements include less constrained structural parameter fitting, expanded wavelet filtering criteria, consideration of Galactic dust, estimates of parameter uncertainties and completeness based on simulated sources, and refinements of our automated candidate classification. We have a sensitivity ∼1 mag fainter in μ 0, g than the largest published catalog of this region. Using our completeness-corrected sample, we find that (1) there is no significant decline in the number of UDG candidates as a function of μ 0, g to the limit of our survey (∼26.5 mag arcsec −2 ); (2) bluer candidates have smaller Sérsic n ; (3) most blue ( g – r < 0.45 mag) candidates have μ 0, g ≲ 25 mag arcsec −2 and will fade to populate the UDG red sequence we observe to ∼26.5 mag arcsec −2 ; (4) any red UDGs that exist significantly below our μ 0, g sensitivity limit are not descendent from blue UDGs in our sample; and (5) candidates with lower μ 0, g tend to smaller n . We anticipate that the final SMUDGes sample will contain ∼30 × as many candidates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal Supplement SeriesMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207